jazzzi

Была в новом здании музея Изо на выставке французской живописи и скульптуры XIX века. Там интересное освещение, кажется что картины сами светятся в полумраке как лайтбоксы или экраны, никогда раньше не видела, чтобы краски живописи были такими свежими и насыщенными. Всё дело в хитро подвешенных узконаправленных светильниках.
Очень понравилась  "Любительница чтения" Каррье-Беллёза. Освещение, выгодное для картин, добавляет скульптуре загадочности, пряча её лицо в тени. Так и хочется заглянуть через плечо и узнать, что за книгу она читает =)


( В полный рост )


Ещё на Плотинке наблюдала летающих синих сахарных драконов (полосы сахарной ваты, сбежавшие из чана) и оживший клочок газеты (очень крупную бело-серую бабочку).

On Saturday I went to see the new wing of Fine Arts museum, it currently has an exhibition of XIX century French art from Hermitage. The gallery was very dim and the paintings were spotlighted — that made colours vibrant and paintings themselves deeper somehow, like if they were drawn on many layers of glass. But the same light was not very favourable for taking picture of "The Reader" by Carrier-Belleuse. It took some tinkering in photo-editing app to make dark photos more viewable. On the other hand, the shadows made the figure more mysterious: is there a smile on her face? I am curious about what is she reading.

Also I've seen flight of blue sugary dragons (runaway cotton candy strips) and a large white-gray butterfly, that looked like a living piece of newspaper (I was not able to identify it).

Если кому интересна судьба лобелий, о которых я писала в марте, то они не выжили. Сначала их было два крохотных ростка, на следующий день — четыре, на третий — много, а на четвёртый они стали пропадать о_0 Скорее всего, горшок днём перегревался на солнце и ростки увядали, несмотря на полив и плёнку. Я перетащила его на кухонное окно, куда попадает чуть меньше света, но это не помогло.
После этого я посадила карликовый львиный зев в тот же горшок и ещё один ящик. Взошёл как по расписанию — на 10й день. В горшке тоже начал чахнуть, но благодаря более крупному телосложению несколько ростков на сегодняшний день там ещё борются за жизнь. В ящике всё торчит пучком, с тоской думаю о том, что всё это надо как-то проредить.
1 мая посадила во второй ящик смесь однолетников: на пакете обещаны алиссум, астра, бальзамин, календула (вроде не было её семян), львиный зев опять-таки, петуния, портулак, флокс и эшшольция. Вчера появились первые неопознаваемые ростки.
Ещё я надеялась разжиться рассадой бархатцев в средине весны, но общемировые интересные события помешали этому.
Поскольку балкон у нас выходит на запад и летом там адово пекло, то у меня мало надежды, что какие-то растения смогут там существовать. Но я обязана довести эксперимент до конца, чтобы окончательно разъяснить этот вопрос.

My gardening project. Part 2

If you want to know about lobelias' fate — I've got bad news. They started to disappear on the fourth day after
growth. I suspect that they wilted due to pot being in the direct sunlight and heated too much. I've tried to save the remaining shoots by placing pot on another windowsill (facing the same direction, but a tiny bit less sunny) and putting it away from the window in the second half of the day, but it was all useless.
After that I planted dwarf snapdragons in the same flowerpot and a new box. The ones in the box are doing pretty good now, they are very numerous and bushy, probably I need to thin them out. The ones in the pot go the way of lobelias, but three shoots are still alive because they are not so tiny and fragile.
On 1st of May I planted the third batch: mixed annual plants. The seed packet promised 9 varieties of flowers. First shoots appeared yesterday.
I have low expectations about these flowers surviving our sun-scorched hell of a balcony, but I must try and see what happens.

Ветер такой сильный, что видела ребёнка на скейте, использующего куртку как парус.

Wind is so strong today, that I saw a kid on wave board using his coat as a sail. Ground windsurfing ;)

Вчера я выбирала словарь в магазине и обратила внимание, что на книгах с определённым материалом обложки (что-то типа дермантина - дешёвая и неубедительная имитация кожи, сейчас встречается реже, чем в книгах советского времени и 90-х годов.) ценники-термонаклейки превратились в пустые белые прямоугольники. Девушка на кассе подтвердила, что на обложках такого типа ценники быстро выцветают, и лучше клеить их на внутреннюю сторону.
Интересно почему так? Логично предположить, что материал выделяет какие-то вещества, взаимодействующие с наклейкой. Я знаю, что термобумага на которой печатают ценники и чеки становится прозрачной и теряет напечатанное при соприкосновении с жирами, но здесь ценники не стали прозрачными, наверное тут какой-то другой процесс.

Mildly interesting fact:

Yesterday I was browsing  dictionary section in book store and noticed that price tags on some tomes went completely blank. All those tomes had covers of the same material - some very lame leather imitation, less common today than 30 years ago. Girl at the checkout confirmed that this type of cover really makes price stickers fade quickly, and it is preferable to place them on inner side of a cover, but it is rarely done.
I wonder what is the chemical process behind that fading?

потому что после стольких лет употребления кофе до меня наконец дошло, что у коробочки со сливками надо отрезать оба уголка, чтобы сливки выливались спокойно и равномерно, не разбрызгиваясь на третьем-четвёртом бульке.

I am feeling ingenious and stupid at the same time. So many years I have been spilling cream while pouring it into coffee if my reaction is slow and attention wandering somewhere when the cream carton begins to choke and spit. Today it dawned on me that I can cut off both ears of a carton and cream then will flow smoothly!
So many years of wiping spilled cream from table, arrgh...

 Стоит один раз расслабиться и не посмотреть на ценник — я теперь гордый владелец породистой итальянской хозяйственной щётки за 700 рублей!

Экземпляр редкого вида Abies pomifera обнаружен позади памятника Попову.

Yesterday I found a rare Abies pomifera near the Popov's monument. =)

 Прошлой ночью была потрясающая гроза и я увидела, что происходит когда молния ударяет в дом: громоотвод раскаляется и светится пару секунд, распространяя жёлтое мягкое сияние овальной формы.

Last night thunderstorm was magnificent and I have finally seen lightning strike from relatively close distance: it stroke an apartment building in the next street. The lightning rod on the roof after that emitted yellow oval-shaped radiance for a couple of seconds.

Имеется обыкновенная синяя джинсовка, на ярлычке которой написано "100% хлопок" и "содержит материалы животного происхождения". Теряюсь в догадках, что бы это могло быть? Пуговицы-заклёпки металлические, кожаной лейбочки нет... может в нитках прошивки есть шерсть?

A mystery, indeed:
There is an ordinary jeans jacket with label that says "100% cotton" and "contains materials of animal origin". I am baffled. What could it possibly be? Buttons are made of metal and there is no leather label anywhere. Maybe decorative stitches contain wool?

 Решила сделать абажур из папье-маше. Купила воздушные шарики, насобирала рекламных газет из магазинов. Засада обнаружилась там, где её никто не ждал: я не могу надуть шарик! То ли я такой слабак, то ли это какие-то особо прочные шарики для надувания насосом или баллоном о_0