Дочитала наконец сегодня "Историю картографии" Лео Багрова. Естественно, когда начала читать её, то сравнивала с книгой Брауна. Пока листала в магазине - сравнение было в пользу Багрова, т.к. для Брауна главное то, как люди того времени представляли себе форму мира - и, как шло открытие новых способов измерения Земли, расстояний, долготы. Багров же, как мне показалось сначала, рассматривает картографию как искусство (не важно, что на карте 2 Каспийских моря, не важно, что на ней ошибок больше, чем на более древней - главное КАК она нарисована). Увы это было первое впечатление.
Конечно и в этой книге есть интересные и новые вещи, да и по содержанию они не очень-то пересекаются. Но у Багрова немалая часть книги состоит из перечислений - "в году Х картограф Н начертил такую-то карту, а издатель Z отпечатал её на Y листах, после чего она была переиздана в таких-то и таких-то годах". Хрррр.........
А Браун? Чего стоит его героическая сага об изобретателе морского хронометра Джоне Гаррисоне, эпопея о меридиане Пикара во Франции, нахождение длины градуса - это песня, а не книга! Великолепно.
"Он любил три вещи на свете:
за вечерней пенье, белых павлинов
И стёртые карты Америки..."
Ахматова
Читаю сейчас "Историю географических карт" Ллойда Арнольда Брауна . Хотя нигде это прямо не указано, но мне кажется эта книга была написана примерно в 50-х годах - что лишь добавляет ей приятности в чтении, так как современным нехудожественным книгам к сожалению свойственнен куда более сухой и сжатый стиль. :душу клятую ностальгию: Читается легко, вот если б эта книга попала ко мне раньше - получила бы куда большее удовольствие.
PS: Много карт -здесь
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carisma_sensei
